技术支持
AI小西
风驰卡
产品入门
在线产品选型
售后登记和质保查询
备件商城
ASP工程师验证
ASP公司证书验证
售后服务常见问题
首页
售前文档（样本、宣传册等） 
售后文档（FAQ、手册等）
首页
立即开通1847会员
首页
教室培训课
取证训练营
在线自学课
认证证书查询
培训伙伴验证
首页
最新发帖
精华帖
发新帖
已解决问题
精华常见问题
运维工程师专区
官方商城
西门子中国
钻石
本版热门话题
相关推荐
相关帖子推荐
恭喜，你发布的帖子
发布于 2020-05-15 11:12:07
57楼
引自百度：
继电器触点如果使用并联，那么继电器触点就不能提高其负载电流，那是因为继电器多组触点动作的绝对不同时性所决定的。触点并联对“断”失误可以降低失效率，但对“粘”失误则相反。由于触点失误以“断”失误为主要失效模式，故并联对提高可靠性应予肯定，可以使用于设备的关键部位。
而触点串联则能够提高其负载电压 ，提高的倍数即为串联触点的组数。触点串联对“粘”失误可以提高其可靠性，但对“断”失误则相反。总之，利用冗余技术来提高触点工作可靠性时，务必注意负载性质、大小及失效模式。
这是我触点控制DC220V时发现的，
顺便请教大家触点控制DC220V时，采用什么继电器。
需要查询，继电器触点的，电压，电流曲线。
施耐德继电器：
C型继电器：
L型继电器：
并联肯定是比不并联好的，这个毋庸置疑的，当然会有均流的问题，并联的每一组电流不尽相同，肯定是可以分担一部分的，我测试过，其实继电器回路故障，有时底座更容易出现故障的，并联比不并联可靠性是要高很多的。
请填写推广理由：
分享
只看
楼主
