恭喜,你发布的帖子
发布于 2020-05-25 22:15:39
13楼
我认为不抽象,相反芳季大侠对此问题的认识达到了一定的高度的,以他的实践经验总结出来的。具有一定的普遍性,认识好这样的问题,就是我们的解决之“道”。
光靠ID是不能解决问题的。如果用ID去标记流程当前位置,流程有多少分支就有多少个ID,有100个也就记忆100个,问题不大。但也只能用于纯粹是暂停,停前和停后状态一样,并且没有任何变化。(那停来干嘛?上去小便吗?)但是现实为什么要停?总是为了解决一些问题,人为介入了,变化了,结果一部分ID已经不是原来的了。例如某分支走到第4步夹紧。但工人看见坯料夹烂了,停下机器,转手动换一块料放入,此时未夹紧,然后按下自动开始。机器的其他部分如常继续,但涉事的部分只能由第三步定位开始。
大家做程序是一个怎样的策略使程序能自动识别从第三步开始?
我觉得ID是完全解决不了这问题。可能我也对ID理解有误。这种事情必定有一个人机交流过程,起码,告知程序我放入的是坯,请程序从第三步执行;我放入的是半成品,请程序从第七步开始执行。
假如设备能自觉感知识别这是坯还是成品,那就没有了以上事情。全自动识别进入ID。(未完)
请填写推广理由:
分享
只看
楼主