回复:不使用UDT的设备FB封装---ModbusRTU通信的温控器的例子

已锁定

will666

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    2135
  • 精华

    12
  • 被关注

    113

论坛等级:奇侠

注册时间:2009-05-19

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2020-06-19 09:09:58

2楼

展开查看
以下是引用Zane在2020-06-19 07:19:04的发言 >1楼:看下来,我不觉得有什么特别的地方,所谓收之桑榆失之东隅,一味排斥UDT,并不见得是件好事,许多系统定义变量实质也是UDT,只是不是user defined,而是system defined罢了。 用与不用,怎么用还是个权衡吧。至少,我认为使用结构变量是程序模块化与标准化,必不可少的一个手段,另外,除此之外,UDT解决的是一个结构变量重复定义的问题,编程效率的问题

我就是使用UDT定义FB与上位机的接口,这样可以把上位机接口放在统一的DB里面管理,使用起来也非常方便,一个设备用一个输入UDT和一个输出UDT就完成了HMI接口定义。UDT虽然有他的不方便之处,但是我举得用好了可以很方便。

污水处理自控工程师,简称污师。
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-1200系列

共有15228条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。