回复：不使用UDT的设备FB封装---ModbusRTU通信的温控器的例子-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：不使用UDT的设备FB封装---ModbusRTU通信的温控器的例子

已锁定

..——..

帖子

112
精华

4
被关注

16

论坛等级：侠士

注册时间：2014-01-13

黄金如何晋级?

发布于 2020-07-21 14:40:39

12楼

展开查看

以下是引用万泉河在2020-07-19 16:48:43的发言 >11楼：

UDT在灵活性上是强于FB的.----------这个观点很重要。能不能举个例子论证一下？

以下是引用一串奇怪的数字在2020-06-23 09:51:39的发言 >7楼：我非常赞同Zane版主...

引用7楼详细内容：

我非常赞同Zane版主的观点，没必要一味排斥UDT。
我认为UDT就是个全局的Struct ,除非FB/FC里面完全不用Struct ，

否则就真没有必要排斥UDT。
个人认为UDT在灵活性上是强于FB的，FB在标准化上强于 UDT。
UDT是元素，FB是细胞，一个FB可以由若干个UDT组成。

我就以我这边一个实际功能块为例。

这个功能块用来控制V90，这个功能块主要实现如下几个需求
1 适用EPOS轴，工艺对象轴 (主要涉及子程序调用和接口兼容）

2 适用1200、1500 工艺对象轴（主要涉及状态字，REAL与LREAL 兼容)

3 适用无附加报文和有附加报文（主要涉及控制方式兼容）

4 方便集成，程序所占工作存储器大小越小越好。

目前利用多个UDT来实现功能切换和选择，同时UDT具有不占工作存储区的优点。

人生没有边界，一切皆有可能。

评论

编辑推荐：关闭

请填写推广理由：

活动公告查看全部公告>

AI 小西智伴登场，7×24 小时权威支援，让技术支持告别等待！

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

SIMATIC S7-1200系列

共有15100条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

分享
只看
楼主

您收到0封站内信：

×

×

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。