回复:请教:1台1511与30台1214C的通讯问题?

已锁定

Zane

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    21343
  • 精华

    403
  • 被关注

    1502

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2020-08-02 13:59:47

21楼

展开查看
以下是引用yzs在2020-08-02 11:28:24的发言 >20楼

除了冗余系统,真没什么必要使用到MRP,更关键的是西门子的MRP并不见得会比其他交换机更稳定。我用的是华为千兆双环,几年了也没见得现场反馈有通讯上面的问题。

所以我支持华为,手机都不用水果的了~~~

以下是引用Zane在2020-08-01 22:06:18的发言 >19楼:目前PNIO走的是百...

引用19楼详细内容:

目前PNIO走的是百兆网,千兆交换机没有适合的

以下是引用yzs在2020-06-17 17:41:45的发言 >13楼:个人认为是没问题的...

引用13楼详细内容:

个人认为是没问题的。首先MOXA作为大品牌交换机客户是认可的。其次作为一般环网冗余交换机断线切换时间<30ms,延长PN通信超时设置对PLC通讯是没啥影响的。1200作为智能设备通讯,建议做一下通讯故障的处理程序,根据实际情况在通讯中断多少s内保持原通讯状态,通讯中断超过多少s进行报警,通讯中断超过一定时间后根据实际情况看1200从站是否需要进行相应设备的停机。

总之根据你这个项目的需求1200作为从站的选择比I/O从站的选择会更符合安全控制。

因此个人认为你的选择是没有问题的,如果从站数量更多或者想更稳定也可以考虑千兆交换机。

首先,楼主明确是隧道动力系统监控,架构光纤环网是必须的方案,MRP协议也是环网基本的协议,我们讨论的是,对于智能从站的配置是否还需要双环网架构。

其次,楼主如果坚持走PNIO协议实现智能从站与主站的信息交互,千兆交换机没有合适的产品,无论西门子,MOXA,甚至华为。

第三,应用场景,需求,决定了应用的方案与选型,yzs你的华为双环网是基于什么样的应用背景做出的方案,谁都不知道,你就说没问题?再说了,我回你的时候似乎还是MOXA交换机,怎么一下尤其换到华为的频道上了,你支不支持华为,用不用水果手机也似乎与此方案无关呀!?

第四,己所不欲勿施于人,在哪家的地盘说哪家的话,非得在西家论坛鼓吹MOXA,华为,贬低西家的产品,有意思吗?再说了,你还没说明白说正确。


我注意你很久了,你的帖子有很多的矛盾之处,说明你平时并不注意理论方面的学习,不注重细节知识,想当然啊。我上次已经提醒过你一次了。


这次,你说没必要使用MRP,你的华为双环网难道不是基于MRP协议的吗?



Zane 注册自动化系统工程师 Always save before download
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-1500系列

共有10974条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。