恭喜,你发布的帖子
发布于 2020-08-05 22:02:37
33楼
对于Zane版的质疑说明如下:
1.首先PNIO≠PNIO RT ,你在我的回帖中开始并没有提到RT,因此我在25楼的时候就回复说估计Zane版说的是PNIO RT。下次提质疑之前最好说清楚前提否则搞得我一脸懵逼。。
2.网络切换时是否会造成通信超时出错,这个你可以使用PNIO(非PNRT/PNIRT)去自行测试,按参数看MOXA冗余切换时间是20ms,因此按参数看是不会出错的。因为我的程序都做了相应的处理,因此我不能给你肯定的答复。
3.在我用的非西门子交换机是可以支持S7、tcp、modbus-tcp通信,这些我都使用过,UDP我没有使用不发表言论,不清楚Zane版为何说不支持这类的通讯,是你使用的交换机不支持吗??
质疑我已经完全解答了,然后我想问Zane版RT不RT的真的那么重要吗?除了在可能造成网络堵塞的条件下RT起了那么一点作用,其他的时候非RT是否就不如RT稳定了?
如果可能导致网络堵塞,关于我30楼对于RT的言论是否千兆的交换机会比百兆的交换机更稳定?
在本楼中,我自始至终都是在RT这个层面讨论方案的,我深怕大侠搞不清RT/IRT,多走一层去了IRT,还特地解释说明一下,结果yzs大侠根本连RT这一层也没上来,这让我有些晕到。
yzs大侠说的
第一点,基于现实我认可,就当我没说清楚
第二点,是我向你质疑求解的,你现在把皮球提给我?那“你个人认为没问题”是基于何种依据呢?
第三点,我从来不怀疑你是否用过第三方交换机并上述提到的所有通信协议,我只是向你求证当你使用第三方环网交换机时,同时走基于tcp的非实时协议与PNIO-RT实时协议等多协议并行时网络的配置性能与表现,因为很不好意思,25年来我只用西门子的产品,我想了解一下。但你写了这么多,总体就是两句话的意思,“我都用过,我个人认为没问题”,你能不能像我说明西门子的方案一样给出点具体的解释呢?
最后,我再回答你的问题,实时的协议也好,机制也好,系统也好,性能与可靠性必然是优于非实时的,这一点毋庸置疑,PLC就是个实时系统,否则咱们是不会再这个西家论坛里遇见的,你应该在什么单片机DSP嵌入式系统的开发者论坛里。
如果,yzs大侠没有类似的联网的项目经验,那就不用回答了,这个并不丢人,没有人会是万宝全书,总会缺只角的不是吗?我也不是在向你求证吗?
谢谢参与讨论!
请填写推广理由:
分享
只看
楼主