首先是谁先出言不逊的？你出言不逊在先，然后妄想我就要忍气吞声还要与你好话好说？

我们先来看看Zane版的搞笑言论吧：

1.喜欢说别人没有明确的描述及实例，但是从大量我和你的辩论回帖来说，我都是给你举实例，讲道理，做比喻。。。而你则喜欢下一些错误的定论，比如第三方交换机不支持PNIO,不支持S7,没有MRP就不行了等，这些一看就是些低级的错误的定论，到你那好像就变成真理了。给我一通怼之后，Zane版无话可说，最后承认“第一点，基于现实我认可，就当我没说清楚”

你没说清楚的事情可多了：1.关于BUG，你说“除了胡搅蛮缠，剩下的就都是别人的BUG”，我有说剩下的就都是别人的BUG吗？？说清楚一下？关于BUG的描述，你可以截图，可以引用我说的话然后你详细举例说明我说的是错的，你说的是对的！2.承认了有二贴是你锁定的，你又没说哪二贴是你锁的，从你的言下之意可以看出另外三贴的锁与你无关咯？？敢以人格保证吗？

2.喜欢毫无根据的质疑，然后自以为是的认为实际就是这样子的。比如说第三方交换机，一开说这不支持，那不支持，这不稳定，那是垃圾驴速。给我一通怼之后，Zane版无话可说，最后承认“因为很不好意思，25年来我只用西门子的产品”前面所说的质疑只是向我求证。。。多么搞笑的言论，从质疑变成了求证，言论转换得真快啊。。。自己都没有用过的东西就喜欢去质疑，去下错误的定论这是版主该有的言论吗？

3.喜欢说别人的贴前后矛盾，但纵观Zane版才是前后矛盾的代表。你的前后矛盾实在太多了，“请教：1台1511与30台1214C的通讯问题？”的帖中的第35楼只是对你的前后矛盾论的少少回应。

-------------------------------

其他的一些搞笑言论我就不细数了，在此贴中，我最关心的是我贴为何被锁了？？

1.在被锁的5个帖子中有分享贴、求助帖、故事帖、高赞帖以及精华帖。难道我发的这些所有帖子都与论坛规则多有不符，有碍观瞻？？更可笑的是还具有反面教材意义？？请你一一列举我被锁的5个帖子哪句话或哪部分与论坛规则多有不符？或者有碍观瞻？更或者具有反面教材意义？？

2.在被锁的5个帖子中可没有和你Zane版的任何激烈辩论，除了你回了我两个帖子说我的BUG无知，不知你是怎么有知的？？锁了我的贴然后再想叫我回复？

3.你只承认锁了我两个帖，却不说明是哪两个帖，我是否可以认为其他三个帖不是你锁的？？但是我是想不明白其他版主有必要把我N年前发的帖特意去上锁了？？敢做不敢认？

知道你为何辩论到最后会无力的说出胡搅蛮缠和毫无意义的口舌之争了吗？？因为我的辩论都是讲事实摆道理举案例的和你辨，而你就只是会讲空话，不敢明确的举实例来辨，这样你有得辨吗？？

从开始辨到最后，我发现你越来越像特朗普和蓬佩奥了，喜欢自以为是，喜欢睁眼说瞎话，最喜欢的就是“欲加之罪何患无辞”