如果有明显的优势，那估计另一种通讯将很快被淘汰了。

2个共存，说明他们有各自共存的优势。

dp通讯不能够以出了通讯问题，就否定它的优势所在呀。

刚刚从昨天结束过一场为期10多天的dp通讯故障排查，这次排查耗费了太多的精力。

一个多月前，我在改造840D系统设备时，发现该设备的dp/dp conple模块偶然有红灯报警，于是到主站侧监控cpu诊断缓冲区信息，发现多个从站均存在类似的情况。第一想到是该设备应用已经有10年以上，那些DP插头大多还是原来的那些dp插头，上次dp通讯故障讨论，有热心的网友也提及过这个dp终端电阻开关问题。于是，我拿了4个新的dp插头替换原来在用的那部分，换下来的dp终端电阻开关直接用焊锡焊接，这样避免了可能因这个开关接触性问题，造成的通讯损耗问题，全部替换后，故障仍然存在。

  再次打开主站程序，查找可能的地址重复使用问题，重新梳理了程序地址应用可能对通讯的影响，结果故障仍然存在。

  这边生产不能够暂停，只能到因通讯信号问题的故障设备上，逐个修改通讯控制位，避免可能的设备异常，没有办法的处理方式，治标不治本。

  实在没有办法了，只能重新梳理一遍dp电缆，看dp电缆中间在电缆沟中敷设的那一些段落是否被小动物咬伤，最终结果是整个系统完好无损。

  昨天上午，一直对主站监控的我，突然监控到一个从站丢失报警相对比较频繁一些，于是，咬住这点开始新的排查，不查不知道一查，哈哈，问题得来不需要太耗费功夫呀，原来，该从站加装有dp中继，由于安装时dp电缆的屏蔽层没有处理好，其中一股金属导线有与A/B信号线短路的可能，挑开这一股屏蔽的金属线，整个通讯正常了，还不相信这个是事事，又到主站处监控报警信息，居然没有再次出现了。哎呀，忘了拍下那张珍贵的照片了，又无法还原那股困扰很长时间，消耗我很多精力的“导线”（dp电缆的金属屏蔽层导线）。本想写一写那个过程的，因为无法还原到那个场景，也就不打算写了，今天看到你的帖子，激发了我多日来的那股压抑了的心情，就随便的写了一些。

  回顾头来想，通讯故障确确实实非常难“伺候”，排障过程可能也非常艰辛和坎坷，但是，这是一项技术需要应用，需要实践，需要去掌握和理解。