回复：关于阿尔法角限幅-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：关于阿尔法角限幅

已锁定

老兵veteran

版主

帖子

9991
精华

506
被关注

573

论坛等级：至圣

注册时间：2004-03-11

钻石如何晋级?

发布于 2020-08-14 21:35:19

9楼

展开查看

以下是引用锋言锋语在2020-08-14 16:37:14的发言 >7楼：

比如我P150设置成0度，我想0度触发，我直接计算同步信号，发0位脉冲信号；计算，触发，这些不可靠因素按5度计算，加上重叠角γ；实际导通电角度怎么也大于0吧。总不至于成为负角度引起换向失败吧。

以下是引用老兵在2020-08-14 15:16:36的发言 >6楼：我直接理解不了你的...

引用6楼详细内容：

我直接理解不了你的说的内容了。

“总是滞后”的理论依据是什么？

以下是引用锋言锋语在2020-08-14 13:59:58的发言 >5楼：这样，阿尔法角，...

引用5楼详细内容：

这样，阿尔法角，考虑到重叠角，实际触发总是滞后的。极端一些，及时P150设置成0，考虑到重叠和电路计算滞后，怎么着也不会造成换向失败。 @老兵，请指正。

以下是引用老兵在2020-08-14 12:26:50的发言 >4楼：啥叫逆变颠覆？我...

引用4楼详细内容：

啥叫逆变颠覆？我个人理解，得有两个条件：1、在逆变过程中。2、电网侧电压足够低，阻抗足够小。

否则，不那么容易颠覆的。

以下是引用锋言锋语在2020-08-13 08:05:41的发言 >2楼：是为了避免整流时...

引用2楼详细内容：

是为了避免整流时过流，还是避免逆变颠覆？

以下是引用老兵在2020-08-11 19:32:57的发言 >1楼：你说呢？ ...

引用1楼详细内容：

你说呢？不就是限制触发角不能小于限制值么？

你说的这些时延基本可以忽略。如果你非较真的话，按微秒考虑就可以了。对电角度来说，基本相当于0。

天生不宜做胜利者，自来没有胜利的欲望，只是不甘失败，十分十分不甘心失败。木心

评论

编辑推荐：关闭

请填写推广理由：

活动公告查看全部公告>

AI 小西智伴登场，7×24 小时权威支援，让技术支持告别等待！

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

直流调速器

共有3831条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

分享
只看
楼主

您收到0封站内信：

×

×

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。