涡街与电磁流量计相比之优缺点：
1.涡街流量计采用的是卡门涡街的原理，由此而决定了该类仪表对介质流场要求较高，所以必需保证足够的直管段长度，至少为前10后5（即表前为10倍的直径表后为5倍的直径），并随着上游弯头、阀门的情况不同而需增大直管段的长度，并且管道不能有较大的震动；而电磁采用的法拉弟电磁感应的原理，一般只需前5后3或更少即可，而管道的震动不会对其有太大的影响，性能稳定，且由于其没有阻尼件，故介质流经仪表不会产生压损。
2.涡街一般的口径范围为DN15~DN300，个别厂家做到DN600，再大就得采用插入式的了；而电磁口径从DN3~DN2000，有的可到DN3000，与插入式表相比性能稳定，精度高。
3.涡街可以测量液体和气体及蒸汽，但必需为单相介质；电磁则要求被测介质必需导电，且因其有多种衬里和电极可选，所以可测酸、碱等腐蚀性介质，西门子专有一款交变励磁的电磁流量计可测量固体颗粒含量高达80%的介质。
4.相同精度下澡街的量程比一般为1：10或15，而电磁可到1：100，有的公司更是声称可到1：1500。
5.相同口径下，涡街的价格要高于电磁。
综上所述：在液体计量中应优先考虑选用电磁流量计。
以上仅为本人从事流量仪表的一些体会，仅供参考。