最早我也是听老板的，优先加载最少运行时间的，优先卸载最多运行时间的。。。。

按运行时间加卸载看似很合理，可是在实际运行后发现，如果某个设备损坏了更换新的后把运行时间清零了，会频繁的加卸载新更换的设备，这样不停欺负新来的就很蛋痛了，新来的迟早要 过@劳@死。如果不频繁加卸载新来的，看到运行时间这么短，那么数据上看到偏差这么大的运行时间就很难看了。

所以，最后我都是先入先出的逻辑，我管他数据好看不好看，我起码保证每个设备投入都平衡。

至于最短停止时间？最短运行时间？这个是多压缩机并联系统？

最短停止时间很简单啊，只要压缩机停止就把压缩机置位故障，等停止时间超过最短停止时间后撤销故障就可以了。反正故障时肯定会轮换的，没必要单独做一个加载判断最短停止时间逻辑。

最短运行时间也很简单啊，每个压缩机单独增加一个当次运行时间累计，如果当次运行时间没有超过最短运行时间那么卸载时就排除掉这台压缩机啊。

emmmmmmm.....最后要扯淡一下，多用多备系统，必须写程序不停测试不停改进才能加深印象的，单靠在大脑里面想象最后将一事无成。