引用76楼详细内容：

物理的形式更容易被人接受，物理意义是认识问题的基本，也容易说明问题。

引用75楼详细内容：

70年前， 香农已经把继电器电路和布尔代数建立起了联系。用于指导集成电路开发。 布尔代数， 更能反映本质的关系。 起保停，搞来搞去还是脱离不了物理形式。

引用71楼详细内容：

 @唐诗宋瓷

你说得对，没有这么简单的逻辑，现场的应用都会有一些连锁条件的，所以还是要按常规的方式去考虑编程。

@锋言锋语

开关控制逻辑的物理本质，不会是一个数学的异或关系式，而是来源与继电回路的启-保-停逻辑

引用70楼详细内容：

对钢铁行业所知甚少，不知能否详细说明一下，轧机当中的单按钮控制是否牵涉到Z版提及的其它额外控制条件，诸如启动允许，停止允许，联锁条件，手动/自动模式切换等？还是牵涉很少、简单的独立性极强的单点控制？

引用68楼详细内容：

Zane版， 这个确实可用。尤其用在面板上很多设备需要分合闸的场合。 比如轧钢中控台，单按钮控制轧机的ME分合闸。单按钮使能/去使能。 省几十个按钮， 面板布置也精简。

引用63楼详细内容：

"凑个热闹，楼层盖了不少，只想问，有没有人真的在实际工程中严谨地使用过“单按钮启-保-停”？并且经受住了岁月的考验？"

 @唐诗宋瓷

这个可以有