回复:1516挂32个从站

已锁定

Letham

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    2032
  • 精华

    43
  • 被关注

    360

论坛等级:至圣

注册时间:2006-04-15

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2021-01-04 10:40:14

10楼

展开查看
以下是引用威师爷在2021-01-04 08:39:06的发言 >7楼

我这里表达的意思是与本体的IO扫描速度进行比较即可。

我的意思是PN采集的速度可能会比本体IO慢4-6MS左右。

程序代码的扫描周期可能有2ms,也可能有100ms,不过在同样环境条件下PN IO 与本体IO的比较即可与。如果要考虑扫描周期的条件下,无人可以回答这个问题,恐怕包括楼主题主在内。


以下是引用Letham在2021-01-04 08:33:20的发言 >6楼:系统响应 当然包括,...

引用6楼详细内容:

系统响应 当然包括,信号采集,程序处理,控制输出 整个过程,程序扫描周期,必须考虑在内。

以下是引用威师爷在2021-01-03 10:31:01的发言 >5楼:可以忽略程序量(扫...

引用5楼详细内容:

可以忽略程序量(扫描周期大小),1500/1200与300/400时代的通信我通过实验观察,是与扫描周期关系不一样,具说1500/1200是采用时间片的方式进行数据交互。这样一来我认为只需要与本体的IO进行对比即可。  抛开通信交换机通信电缆的质量问题,暂时理解为按照西门子的交换机西门子的PN电缆等等。我认为实现在4-6MS应该是没有什么太大的问题。

以下是引用Letham在2021-01-03 10:10:16的发言 >4楼:具体响应时间多少...

引用4楼详细内容:

具体响应时间多少,还要看你的程序量,但是光光32个从站每个从站 10个DI/DO这样的数据量,程序量不大的情况下,系统响应 20毫秒 是没有问题的。具体响应时间还是看你的程序量具体多少!

对的,因为 要考虑程序逻辑,没有有个确切的答案,

只能根据 系统大小来判断,32个站 每个站2个BYTE的DI/DO,说明系统不是很大,PN IO通讯数据量不多,再综合 1516 CPU性能,只能给出一个 推测,没有准确答案。仅仅PN通信部分,设定合适的 发送时钟和更新周期,你说的4-6毫秒 没有问题!

人生就像一场旅行!
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-1500系列

共有10698条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。