回复:《为啥PID闭环控制,通常不使用微分环节》

已锁定

yming

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    23147
  • 精华

    881
  • 被关注

    1253

论坛等级:至圣

注册时间:2004-03-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2021-02-01 11:53:54

5楼

展开查看
以下是引用锋言锋语在2021-02-01 08:31:13的发言 >4楼

我稍微有点不同意见。


微分一般实现为一个实用环节, 微分输出实际上都是串联一个惯性环节一起用的。, 这样, 就能避免冲击型负载瞬间大,持续时间短的问题。


微分的作用是 加快响应, 减少超调。  必须和PI进行配合。  抑制快速恢复, 有点偏颇啊。  有的场合对控制超调要求高, 就可以适当考虑微分环节。 传动, 快速响应要求高,, 就可以考虑少加或者不加。

在抄书?

你难道没注意到?如果主控系统更快的恢复(ERR快速减小),微分将输出更大的“抑制”信号,阻止快速恢复。


学而时习之,不亦说乎?温故而知新,不亦乐乎?
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8094条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。