技术论坛

 • 产品分类
 • 咱工程师的故事
 • 培训与认证答疑专区
 • 服务合作伙伴专区

回复：《为啥PID闭环控制，通常不使用微分环节》

已锁定

锋言锋语

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    3975

  • 精华

    54

  • 被关注

    131

论坛等级：至圣

注册时间：2011-07-31

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2021-02-02 11:47:57

36楼

展开查看
以下是引用yming在2021-02-01 18:34:44的发言 >8楼：

不使用微分而可以更快的响应、更少的超调方法有很多呢。

至少可以说，你就没认真看过、研究过顶楼的驱动工艺控制器功能图。

为啥反馈值可以非线性化处理？

微分环节加在反馈通道与前向通道有何不同？

是否能做到可变增益？

这些选择都是应对哪些工况？哪些特性的控制对象？

好好研究一下吧。

看来是接受的教育不同，我们受到的教育是：

“读书是学习，使用也是学习，而且是更重要的学习。”


以下是引用锋言锋语在2021-02-01 16:54:03的发言 >6楼：不抄书， 我拿啥跟你...

引用6楼详细内容：

不抄书， 我拿啥跟你过招。

抄书， 都过不了几招。


更快的恢复， 意味着更大的超调；    这就要取舍了。


要快， 还是要稳？

这是一个问题。

以下是引用yming在2021-02-01 11:53:54的发言 >5楼：在抄书？你难道没注...

引用5楼详细内容：

在抄书？

你难道没注意到？如果主控系统更快的恢复（ERR快速减小），微分将输出更大的“抑制”信号，阻止快速恢复。


以下是引用锋言锋语在2021-02-01 08:31:13的发言 >4楼：我稍微有点不同意...

引用4楼详细内容：

我稍微有点不同意见。


微分一般实现为一个实用环节， 微分输出实际上都是串联一个惯性环节一起用的。， 这样， 就能避免冲击型负载瞬间大，持续时间短的问题。


微分的作用是 加快响应， 减少超调。  必须和PI进行配合。  抑制快速恢复， 有点偏颇啊。  有的场合对控制超调要求高， 就可以适当考虑微分环节。 传动， 快速响应要求高，， 就可以考虑少加或者不加。

y版， 

  1. 可变增益这个工艺控制器是如何实现？  实用输出来乘个系数？

  2. 微分加在反馈上， 这是微分负反馈稳定作用， 微分加在前向通道， 应该是对给定值的波动也进行抑制？

  3. 反馈的非线性化， 这个真有点糊涂。求指点。

不忘初心
评论
编辑推荐： 关闭

请填写推广理由：

活动公告 查看全部公告>

查参数？诊故障？调设备？问问「AI小西」

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

SINAMICS

共有8159条技术帖

更多

评选标准

相关推荐

换一换

热门标签

换一换

相关帖子推荐

换一换
guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信：
×
×
信息提示
很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。