回复:《为啥PID闭环控制,通常不使用微分环节》

已锁定

yming

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    23139
  • 精华

    881
  • 被关注

    1253

论坛等级:至圣

注册时间:2004-03-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2021-02-03 09:27:16

48楼

展开查看
以下是引用贤贤易色在2021-02-03 08:32:16的发言 >47楼

昨晚刚刚试了一下啊加热过程中的控制:只用PI的情况下出现差2-3度的差,,,,,.输出平缓....在加入D的情况下输出波动,,忽高忽低..............温度差±1度..............

速度控制来说假如D来说可能有问题,忽上忽下..

是的。

温度控制中最大的问题是:实际值测量的延迟。这和使用的测温元件有关。即便同样的测温元件,在护套里,和直接接触测量都差异很大。(如护套内测温,要1-2分钟才获得实际温度。)

这就是测量传感器的时间常数。

解决这种“长延迟”的问题,当然是加入微分。(同时还要注意考虑取消/减小前端的数字滤波。)

加入多大强度?

实际值延迟越大,加入微分强度越大。反之,越小。

其实,速度传感器(编码器)也有测量延迟,(毕竟是脉冲计数获得的)只不过,通常延迟很小。这和你的算法、测量路径(例如:通讯报文获得)有关。

例如:驱动编码器直接获得(毫秒级);某人编程,1秒采样一次。你说能一样么?


学而时习之,不亦说乎?温故而知新,不亦乐乎?
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8093条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。