应该说，从5400的介绍上来看，还是有很多特色的，毕竟LR300是个“老同志“了。应该说，5400这个产品两线制脉冲雷达里面比较优秀的。但是奇怪的是，Emerson为什么不开发杆式天线呢？毕竟杆式天线在化工行业还是很有优势的。
另外，Emerson以前做10GFMCW雷达，市场宣传的太狠了，把其他技术贬得一钱不值，现在调转枪头作6G和26G，对很多用户来说，不可能没有想法的。很多技术人员当初为了帮Emerson，没少说6G的坏话，谁也没想到...这可怎么向领导交待？
5400还有地方，我觉得不太理想的是，没有操作键，无法设置参数；也不像Siemens一样用红外线；只能用HART 275/375。如果客户原来就有275/375问题不大，要是没有的话，还得花好几万块买一个。如果我就买一、两台雷达，那多郁闷啊！！？相信Emerson得售后服务非常好，但是总不能改一个参数就叫一次服务吧？要是你买个电视机，要换一次频道就打电话必须叫一次厂商，那可如何是好？
除此之外，我觉得5400还是不错的，如果资料上的介绍没有水分的话。实际使用情况不知道，新产品没什么业绩。

另外一个，在化工行业用的话，脉冲和FMCW使用效果没什么大的区别，只是在一些比较特殊和困难的地方，能体现出FMCW的优点来，比如：粉尘，干扰特别大时，失波较多的情况。化工行业，还是脉冲的占优势，毕竟便宜多了。