回复:CPU1510SP-1 PNA当作PLC,还可以挂远程IO站ET200SP吗

已锁定

yming

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    23684
  • 精华

    914
  • 被关注

    1284

论坛等级:至圣

注册时间:2004-03-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2021-04-25 11:08:12

5楼

展开查看
以下是引用Auto1578在2021-04-23 10:30:42的发言 >4楼

你好,你说的循环周期是指程序的扫描周期吗?能不能举个例子,比如哪些应用上是1200比较合适,哪些应用是1500,哪些是1510?
我是水处理行业,对实时性要求不高,但是可能有几个远程站,从性价比来考虑,是不是选CPU1510或1512就可以了,感觉这样系统结构比较简洁?我是这样考虑的,选1500有点贵,选1200感觉系统有点啰嗦

以下是引用yming在2021-04-22 18:21:40的发言 >3楼:1200和1500两个系列...

引用3楼详细内容:

1200和1500两个系列根本不是一个档次的。

1200 从1211 - 1217都是一个CPU。运算速度一样的。IO区就那么多。最多只能支持RT级别的PN(10毫秒的)

你要是低速(循环周期100毫秒无所谓。),IO量多的控制器选 1217;反之,分布式IO时,多个最小的1211组成的 智能IO系统反而更好。


而1500大多能支持 IRT 级别的(1毫秒)的,且CPU有更细分的。(就跟咱们电脑CPU似的,同一系列,核不一样,主频不一样。)

能力不一样,侧重点不一样。高级别的,就能支持 等时同步的IRT;1510就不行,但它的循环周期短,可控制的IO设备数量多,速度(比1217)快得多。



以下是引用Auto1578在2021-04-22 15:46:25的发言 >2楼:用1200或1500的CP...

引用2楼详细内容:

用1200或1500的CPU当PN控制器,与直接用CPU1510/1512有啥区别呢?有没有专家分析一下

ET200SP 做分布式IO 当然不错了。一个CPU 其他都是 IM。

IO根据需要配置。

 如果有远程IO的带PN驱动,我比较倾向 喜欢用智能IO来做,即便维修、局部停电等,系统也能在当地运行。

总之,要看实际要求吧。


学而时习之,不亦说乎?温故而知新,不亦乐乎?
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-1500系列

共有11115条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。