回复:普通电机手动控制程序分享

已锁定

Zane

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    21217
  • 精华

    403
  • 被关注

    1495

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2021-05-20 18:48:08

12楼

展开查看
以下是引用yzs在2021-05-20 10:05:51的发言 >8楼:照Zane你这说法,你做的DP项目从来不会发生瞬断,同理也可以看出你做的工程从来也没有必要去考虑通讯瞬断的问题,因为你的EMC已经是按最高高标准去做了,必定不会发生瞬断的,真瞬断你也打落牙齿往肚里吞,死不承认的。然后因此你也就可以得出一个结论:DP是很稳定的,瞬断是不存在的,就算存在也是不存在的。 第二个观点就更搞笑了,不怕瞬断怕意外接通?怎么叫意外接通?没有人的操作,程序设计没有问题就能够意外接通了?难道你的程序没有瞬断过,反而不知道啥问题意外接通造成事故了?反正我是很意外的,因为我从来没遇到过意外接通这种低级到不能再低级的问题。
以下是引用Zane在2021-05-20 01:47:59的发言 >7楼:1)PN总线的的确确...

引用7楼详细内容:


1)PN总线的的确确抗干扰能力要强于DP总线,但不能说DP总线就是差的,DP总线也是符合IEC标准的现场总线,在PN总线问世前,早已有数以千万计的DP节点稳定可靠地工作在工业现场,人家的项目是怎么做的?怎么到了楼主YZS这里就让人寝食难安了呢?明明是自己EMC做得太烂,却甩锅人家DP总线,这副德行,楼主的PN总线系统的抗干扰能力也好不到哪里去呀。


2)就算有干扰,什么样的干扰也得说个明白呀。总线受到干扰通信中断,从站掉站是一种干扰,输入点触点振动,信号瞬断也可以算是一种干扰,实在是没看出来,楼主的程序怎么就能解决这两种干扰的问题了?你倒是怕输出意外断了,你怎么不怕输出意外接通了呢?


自己做不到的,就不要臆断别人也做不到!20几年前老子用DP总线时,就做到了不断线不丢站,不服吗?要不我是斑竹,而不是你呢!


YZS 你的帖子我是重点关照的,实在是谬误太多,你呢搞不清楚后知后觉的又特喜欢分享,而论坛呢又要保证你分享的权力,那作为版主的我就只能辛苦一点了,有问题是一定要指正的,免得你的流毒霍霍了论坛里那些毫无免疫能力的小白们。

你这个人什么样,我都已了解,我无意与你争执辩论,没意义!

我是把你的错误告诉给论坛里需要了解正确知识的网友的,你愿意接受与否是你自己的问题,但我如果不这么做,我觉得我这个版主就是失职了。


耗子尾汁!

Zane 注册自动化系统工程师 Always save before download
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-300/400

共有54715条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。