恭喜,你发布的帖子
发布于 2021-05-26 09:22:49
8楼
K版主您好,根据您上次的回复和当时现场实际测试效果,Droop功能下,我把两台S120的下垂系数设为0.1%时,两台电机在稳定转速(你说的稳态工程),同步效果很好,两台电机的电流和转矩反馈平均值相差不大。反而在加减速(你说的动态工程),两台电机的电流和转矩反馈平均值相差较多,有明显负载不平衡得感觉。反复改动下垂系数,效果没有改善。麻烦请问下有什么好的经验和思路可以使得加减速的动态过程也同步,负载平衡。
备注:现在重新回到现场,想再优化下控制策略,到达加减速的动态过程也同步且负载更为平衡;现场是采用带编码器的速度控制(P1300=21)+速度软化下垂。
是这样,每一个系统的情况不一样。我的那套系统,两个轴没有机械的关联,是发动机曲轴的关联,而且用户要求两个轴在动态时也要负荷平衡。而你的系统,是皮带机耦合,这个有甜性的控制电路方案,而且你这个系统在加减速的动态过程对付和平衡的要求不言严格,只要稳态保证符合平衡即可。所以没必要纠结动态指标。
个见,仅供参考。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主