回复:话说G120的PID工艺调节器

已锁定

yming

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    23144
  • 精华

    881
  • 被关注

    1253

论坛等级:至圣

注册时间:2004-03-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2021-05-30 10:35:53

8楼

展开查看
以下是引用kdrjl在2021-05-30 10:10:20的发言 >7楼

没有。滤波时间都没动。积分时间搞得也很小,但就是慢。大约10s以上呢。我也很奇怪,设定值和目标值的时间咋这么长才能对上?不是都慢,是越快到目标值越慢。阶跃给定下,实际值到达目标值的90%都很快然后就慢了,越到接近目标值越慢。有点讨厌。


这种现象不是PID的专有,比如说,CU的模拟量输入也是,外部给一个阶跃,看r755,现象一样,录波也是如此。才发现,针对模拟量的响应,G120有点特点呀。嘿嘿。如果不是客户反映,我们没有录波,还真的没发现。


所以,如果传动系统对瞬态响应的要求比较高,就要注意G120可能不合适。稳态没问题。动态1s以内就要先测试一下了。


注意这里所说的动态响应是指0-100%阶跃给定下的响应,设定值达到目标值的时间。不是书本上定义的那种。

以下是引用yming在2021-05-30 09:55:30的发言 >6楼:啥模拟量的响应速度...

引用6楼详细内容:

啥模拟量的响应速度慢?

滤波设的时间太长了吧?

以下是引用kdrjl在2021-05-23 09:57:01的发言 >5楼:这是去年的老帖,现...

引用5楼详细内容:

这是去年的老帖,现在看,G120虽然搞了很多的开放功能,但它的致命问题也是很凸显的。G120产品定位就是一般般的那种,所以没有什么快速性的动态指标,搞稳态的控制,还是能抵挡一气的。功能很丰富,动态指标别提。特别是模拟量的响应速度,慢的让我很无语。


当然,想在夏利的车上有大奔的性能?那就是痴人说梦了哈。便宜自有便宜的道理。唉...。

不可能!

模拟量输入的硬件滤波才100微秒!采样时间是4毫秒。

学而时习之,不亦说乎?温故而知新,不亦乐乎?
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8094条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。