22楼W侠的程序今天白天看到，当时想，如果仅仅是这样的验证，这个SMW22  的时间测试应该是一样的，因为测试程序中仅仅只是这些相对固定的程序在运行，24楼的测试结果也非常清楚了。

至于T37的测试，看到的结果也是预料之中的事情，原因还是那个大于1mS定时器的刷新机制问题，测试结果会有相对大的“波动”。

楼上季侠说的有同感，我理解为时间的分辨率，200及200smart的PLC中时间最小分辨率就是1mS，大于0mS，不到1mS，包含1mS的折算为1mS。同样，大于1mS，不到2mS的折算为2mS计算。

如果要相对的精度，我建议采用楼上季侠的那个间隔定时器，精度（分辨率1mS），且对程序的运行没有影响到运行的精度。

相对200（200smart）的精度问题，之前一直想找一种方式，那个能够区分分辨1mS以内的定时方式，则耐，找了很长时间也没有找到我想要的方法，所以对此有一些认识。