第一,这种方法可能容易把一些存储区给清零...其实我也想过可能会一下清楚不用的地方,但回过头来想了想for已经限制住它了也没必要再去判断这个.....第二我这个下标应该是从1就好了....第三.并不觉得我这个易用性差呀,,,M  DB都可以去处理. 楼主那个只能是针对DB如果M区呢,就得改程序吧,?..       

  博图我在使用的时候如果对.%X0 的方式来访问的时候交叉引用用起来特别不方便...要点整个字然后再点分的.%X 找起来特别不方便(不能像点普通变量的时候,是你点这个的时候交叉信息就出来)....  之前看的你的思路是数组的方式...也是这么来的,,,,,又不想大改程序,,只能是把字传给数组...然后调用块就好了......但今天看楼主这个方式来了灵感.....当然还有不可取的地方比如复位的地方.....如果说针对每个报警有一个位来控制...那么就可以在wincc消息控件上做对报警的确认,及其它操作...但后来想想也没必要这么麻烦,,,,,,用这种思路,,,纯粹是为了让现场的报警灯响,,,,,不可能说每个报警来个上升沿,那得累死.....