签到有奖
消息提醒
官方商城
点击复制链接
关注该帖后,有多人参加探讨会对您通知与提示!
帖子
精华
被关注
论坛等级:至圣
注册时间:2011-07-31
钻石 如何晋级?
发布于 2021-07-06 13:54:42
15楼
明显的就是出力不够了,还要提速?
引用13楼详细内容:
谢谢。 你说的超驰什么的, 我不懂。
这个飞剪, 从设计上就不允许高速剪切。 只是由于生产上不断的挖潜,改造, 现在客观上需要挖掘飞剪的潜力。 从飞剪的功率 ,配套装置功率, 工作特性来看, 恐怕大幅度超调不可避免。 超调不是主要的问题。
主要的问题, 是剪切时, 速降不要太大, 太大就会顶钢造成弯头。
引用12楼详细内容:
奇侠,你的结论时调节以前好的但现在已经不太适应的PID参数最终改善了解决了弯头,速度环饱和等问题。
建议最好抓取下轧机的线速度或者飞剪速度是否因为负载特性微小变化(变化了增减相应的参数设置)或者磨损(磨损了增加相应的更换保养维护润滑)等而波动呢,滤波是不是也是一种选择;速度及加速度前馈以及速度给定曲线及时序以及驱动内部PID规划好的超迟调节可以让设计合理的传动机构不产生任何无益,不可控的超调,有益的,可控超调除外。做追踪贴标以及液位位置的控制都能让它准时,准点,相对快速无任何超调,飞剪刚性应该也还好的吧。
理想的飞剪数学原理上和贴个标签类似,但飞剪的传动惯量以及电机特性,驱动功率,机械磨损,工作环境等特性量的积累相对贴个标签显然已经产生了某些质变,显然比小小的贴标复杂很多,也能理解你面临的情况比较复杂,还是要找出根本原因。
是啊。 挖潜增效, 这是经营方针。
更换电机又不可能, 只能想其他办法。
请填写推广理由:
「技术论坛」、「找答案」关于 AI 辅助创作内容的使用规范
助你技有所长,论有所获
首次发帖探讨工控技术话题 立获新人礼包,100中奖哦! (包含周边、书籍、兑奖西币)
共有3846条技术帖
恭喜,你发布的帖子
快扫描右侧二维码晒一晒吧!
再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!
分享
只看 楼主
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!