回复:也谈两电机转速同步跟踪控制问题

已锁定

kdrjl

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    36661
  • 精华

    451
  • 被关注

    1446

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2021-07-08 09:30:13

3楼

展开查看
以下是引用Zane在2021-07-07 23:40:22的发言 >2楼

这是CU320的基本性能呀!1CU多轴的驱动,很多都能实现。



是呀,对于你们玩伺服系统的来说,这个是常态的功能。但对于我来说,S120伺服模式,只用了两回,都是因为矢量的VC最高运行频率300Hz被限制了。被迫采用S120的伺服模式。


用了伺服给我的感觉就是,第一,动态起步太贼乎,没有传动模式,那种平滑的感觉,设定值默认的是没有斜坡函数的那种,直接作用在速度调节器的输入端了;第二,速度调节器的优化辨识,要手动去操作。不像传动那种,一键就全都做了。伺服模式的辨识,没有一键操作的模式。而且做出的参数结果,放大倍数超大,积分时间超小。如果按照传动的经验去修改它们,运行起来还不行,根本不能用。只能按照它优化的参数去运行,效果不错。所以很奇怪呀。就没敢再去研究了。嘻嘻


这次通过调这个系统,用的是VC模式,结果却是伺服模式的那种。也就明白了。为什么伺服模式默认没有斜坡函数发生器了,也体会到伺服模式PI参数邪乎设置的真正意义了。就是为了响应快。


这个系统,单轴的负载基础惯量1400kg左右,这么大的惯性,要保证其两轴的动态同步转速一致。以前没有实践过,现在明白了,用伺服模式即可,用传动模式,就要略做工作了。保证足够大的放大倍数,具备足够的功率储备,限制加速度的上限。达到两轴速度同步也没有问题。


因为这个系统早就以VC模式设置好参数了,各个功能也都确定完了,仅仅是加入两轴的跟随同步功能,所以不想再打乱它们的参数重搞。那样工作量太大了。


以后再遇到类似的需求,就知道应该首选S120的伺服模式加应对。当然用传动模式,也不是很难,关键是找到方法。当然也要有trace助力。

我是你的朋友
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8094条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。