引用16楼详细内容：

这不是正好说明， 线性v/f的铜损更小？

引用15楼详细内容：

大功率容量的E3高效电机差不多是2倍（cos 0.87）；而广泛使用的小功率电机，功率因数才0.7x；

你知道么？功率因数0.707代表着：无功电流=有功电流；这还是在额定负载时。而事实上，大多数都不是满载运行。

K版的认识，是来源他们单位，因为他们单位的产品从来不关心节能的问题。

引用5楼详细内容：

α为励磁电流， β为转矩电流。

那么， 当使用线性v/f时，  α保持不变， β为抛物线；

当实用抛物线v/f时， α为抛物线， β保持不变；

简单的定性说抛物线的铜损更小， 非常牵强。 因为通常工频额定转矩时， β为α的两倍多。

正常来讲， 线性v/f，反而铜损更少一些。

引用4楼详细内容：

其实，使用变频器调速来调节风量，自然要比工频，调节风门开度调节风量节约能源啦。

但对于风机和泵（仅对离心泵、叶片泵）应用来说，稳流下，负载的转矩和转速为平方关系。

这对于V/f线性输出，明显励磁电流给的过大。（通常励磁电流为电机额定电流的40-45%）

尽管励磁电流本身是无功，但对于定子电阻来说，仍会发热。这部分有功电流就是能源浪费。

所以，对于这种应用，低频只需要1半的40-45%额定电流就满足负载要求了。

可以更加节约能源。

不过，这种应用，要设置启动电压提升，以防止不能克服静摩擦和叶片惯量，造成启动失败。