恭喜,你发布的帖子
发布于 2021-07-09 09:50:31
25楼
成熟的理论最初都是朴素的理论!
何为朴素的理论?假定cpu中虚拟的坐标系就是实际的坐标系,也就是说先忽略掉时间轴,只有xy平面坐标系,在这种理想坐标系中尝试着解决问题,做然后知不足,改然后知困。别一上来就是1500t,1500t是个啥?高不成低不就,我拿它装b都嫌丢人
至圣,你的方法可能只能称作理想的“两轴动”,借助通用伺服在”全向负载“很小或理想均匀的情况下可能也能画个不错的圆,真正的CNC系统还要反复做带实时反馈的”圆度测试“调校等,否则这些相对严谨的大厂既不敢宣称系统具备纳米级加工精度,更是达不到真正纳米级实际工件加工精度;简单的“插补”计算是DDA,一些OpenCNC,Open3DPrint等系统用的多,效果也不错。但丝毫影响不了,甚至有可能会推高优秀的/已经形成良好软硬件闭式循环创新生态的/西门子/日系/美系/国产等主流CNC系统。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主