恭喜,你发布的帖子
发布于 2021-07-24 14:31:04
3楼
唉,其实就这么简单。信不信由你。
本来,我的1楼发言,本意是消灭零回复的。对你的问题,真的不敢兴趣。为什么?因为,作为应用工程师,我不是搞设计电感元件的,关心他为什么是4%压降,又为什么还有2%压降的场合?有用吗?我只知道结果去选型就足够了。其道理一定是前人通过实践的总结结果而已。教科书或工程实用手册有讲。好事自己去翻翻也就罢了。我记得当年我的毕设指导老师,就跟我们讲,在工程上,大量的使用经验公式和结论,会用就行了。教科书里的公式未必能在工程设计上使用。因为他考虑的因素很全面,理论嘛,就要求严谨性。但工程上往往将各种因素忽略不计。或给出一个系数的范围。不影响设计的参数安全性和使用。
闲着没事,举一个很简单的例子,我的专业启蒙老师,曾经带一个研究生做课题,他要求这个学生设计并计算一个运放的放大倍数。简单吧?非常简单。但是集成运放的教科书里给出的集成运放P值计算公式,你们见过吗?好长的一大串,好些参数我看的是云里雾里的,那个学生是在读研究生,对公式可是不陌生,列出公式,呈递老师,我老师看过后大笑,运算放大器的P值不是这样算的!学生差异,把教科书呈给老师看,老师不看,笑着说,回去自己想,自己算!当时我就坐在办公室的外屋,那学生出来,好奇怪的感觉,想不明白自己错在哪了。我好事,就叫住他了,给我看看你怎么算的?学生拿过来给我看那个计算公式的列表,我立马就明白了。我说,你抄书了?他说,对呀。书上就是这么说的!我悄悄告诉他,别按书上的这个理论公式算,你就是把放大器的反馈电阻值和输入电阻值一比,就是这个运放的放大倍数了。学生惊愕,一脸的疑惑,我告诉他,你就这么算给老师即可。他返回再去找老师,老师说,对,这么算就对了。
在工程上,我们要务实,不要太书呆子气哟。
精华帖版主置评:工程计算与理论计算,如通罗马的大路,只要走的好,都可以到达。by老兵
请填写推广理由:
分享
只看
楼主