回复:SMW22和时间间隔在斜坡指令运用上的差异

已锁定

水煮花生

  • 帖子

    287
  • 精华

    4
  • 被关注

    8

论坛等级:侠圣

注册时间:2011-04-14

白金 白金 如何晋级?

发布于 2021-08-06 10:45:48

6楼

展开查看
以下是引用Zane在2021-08-06 10:28:02的发言 >

用PLC用户级别程序来实现吗,恐怕是系统功能也实现不的。


轨迹跟踪,拦截控制,是有专门的算法的,需要极其快速的的处理器来实现,这不属于PLC运动控制的范畴。


另外,拦截方式也有不同的,控制算法也不同,比如爱国者和密集阵就属于不同的拦截方式。


退到PLC运动控制范畴的凸轮曲线同步,有见过控制算法是用用户级别程序实现的吗?

谢谢楼上大侠们发表意见!

难以理解的是smw22该怎么用。

有些功能是基于SMW22做的时间累加,比如RAMP这个斜坡指令测试,从0.0-1.0的递增,从1.0到0.0的递减,均需要100秒的时间,通过定时器记录时间,经过75秒左右的时间就完成了渐变的过剩,这个偏差量达到了25%,确实有点大。

假如对一个采样量进行累积计算,按常规理解,越细分越好,细分到SMW22应该最高的间隔时间了,通过对RAMP斜坡功能的试验,感觉用SMW22做累积也会存在较大的偏差。


多学长知识 多问长见识
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-200 SMART

共有9145条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。