回复:为什么I点Q点不直接在程序中使用?

已锁定

万泉河

  • 帖子

    10900
  • 精华

    132
  • 被关注

    1009

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2021-09-01 19:44:28

40楼

展开查看
以下是引用hhyx9在2021-09-01 18:36:24的发言 >39楼

后半句对,这个确实不算标准化,前半句不敢苟同,对于老式的,或者日系的采用绝对地址寻址的PLC,这样做在实际工程中的好处稍有经验的人都明白

以下是引用万泉河在2021-08-19 19:13:40的发言 >24楼:基本上不会带来任何...

引用24楼详细内容:

基本上不会带来任何好处。 


这是一种假的标准化。


曾经风行过一段时间,但后来发现除了调试程序时多了一层变量名字要记忆, 追朔时需要多走一个弯路之外,找不到任何好处了。 



以下是引用笨笨笨笨在2021-01-11 09:16:14的发言 >18楼:这个也算是标准化编...

引用18楼详细内容:

这个也算是标准化编程的一个分支吧!

这种说法模棱两可的, 都让人无法辩驳。 因为只要辩驳你,你就会指责对方,看看,连基本的经验都没有! 


假设你说的理由如楼上33楼@赵少飞 所云:

方便编程,即使硬件定义没有,也可以开始做程序了;写好的写程序移植到不同的PLC也不存在硬件不同的问题;硬件发生变更,只改一处就可以了 。每个人都有自己的考虑,但总体来说这种方式优点挺多的


那么有一个验证的方法:

你们去找一个现成的先有程序后有硬件的程序吧!


主要标志是,硬件I/O的顺序和DB中软IO的顺序不一样。 


因为如果完全一样,那说明分明在定义软IO的时候已经有了IO表了!


反正我见过的所有通过中间DB倒腾一下的程序,都非常有规律,都是按硬件IO排布来的。 



微信公众号:PLC标准化编程,ZHO6371995
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-1500系列

共有10588条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。