回复：保持性存储器设定与系统时钟存储器重叠会出现什么后果-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：保持性存储器设定与系统时钟存储器重叠会出现什么后果

已锁定

工控老孙

帖子

180
精华

0
被关注

0

论坛等级：侠士

注册时间：2020-06-20

白金如何晋级?

发布于 2021-09-03 14:52:34

7楼

展开查看

以下是引用xiatianyun在2021-09-03 14:29:57的发言 >6楼：

这个还真是需要好好看看，如果把M0开始的几个字节又设置为系统时钟脉冲存储位又设置位保持M，我认为确实会像楼主说的掉电时把系统存储为系统时钟脉冲当前值保持住的（像yming说的复制到硬件保持存储区），至于FirstScan之类的特殊SM我认为系统会又覆盖的。

使用1200、1500我很少使用M和使用M作为保持数据的区域，如果需要（比如使用系统时钟之类的SM），又需要设置M作为保持区，那就把SM设到其他地址好了，因为保持区开始地址从M0开始改不了。

不管怎么说，避开就好了，我一般很少用M，用DB保持就好。

v信：P3153s1

评论

编辑推荐：关闭

请填写推广理由：

活动公告查看全部公告>

2026共启We来，驰骋工控路，领跑新征程

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

SIMATIC S7-1200系列

共有15228条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

分享
只看
楼主

X

您收到0封站内信：

×

×

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。