恭喜,你发布的帖子
发布于 2021-09-21 09:19:43
37楼
比如,启动时间优化的结果是0.4s,我这利用不到这么快,所以改成了2s左右,同理,相应改变了积分时间和前馈预控,并适当降低了放大倍数。加大惯性时间的目的是想把动态变化的平缓。减小负载变化冲击。
我一开始的理解是, 系统自动识别的是0.4S. 版主希望减缓,因此更改参数,改变启动时间。 但是其实是因为真实负载不可能实现0.4S, 所以要估算系统整体惯量,更改P342.
是这样吧? K版。
我原理以为系统自动设备的电机动态参数, 进行部分的预控补偿就可以了。 但是其实可以根据系统负载的类型, 进行进一步优化的,以此来充分利用系统的控制性能。
学习了。谢谢。
终于能理解我的本意了。谢谢!
其实传动控制的调试,没有什么神秘之处。它无非就是两个要点,第一,调节器的PI参数乘积,与系统的负载惯性时间常数有密切的关系;第二,如果要实现良好的设定值与实际值的跟随效果,补偿和预控是不可或缺的,而且动态时间常数要符合与实际的负载惯性时间常数相匹配。
即:
2 * r345 = 速调P * I_这是西家传动传统的推荐计算公式。但不是绝对的;
改变P342_惯性比可以改变r345_系统启动时间。
应用SINAMICS中,有了上述两条,玩转传动速度环的调试,没有问题。
关于惯性比,在伺服控制应用中,比较常见的一个关注的参数;而在传动应用中,过去不提这个参数,好像也没这个参数,都是系统的启动时间。比如,6RA直流系列,6SE70交流系列。都是通过设置系统的启动时间来对应负载惯性的。到了SINAMICS,就把伺服与VC的这个物理量都统一采用惯性比设置的形式了。形式不管怎么变,自控原理没变,古典控制理论也没变。还是那些玩意。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主