恭喜,你发布的帖子
发布于 2021-12-06 09:26:32
34楼
确实,在工程中再思考大学学习的自控原理,会有点着迷。先是似懂非懂,进而一一对应,才是真懂了。
现在的大学毕业生,有一个现象,就是把学过的教科书,用摆地摊的形式,出售给在学的学生们。这种现象无可厚非。认为用不上闲书,让有用的人去接着用。挺好的教科书使用率嘛。
但是,这也是不是反映出,现在的学生们,第一,没有收藏书籍的理念;第二,教科书特么根本事后很难用上。有点无语了。
我们上学那会儿,收藏教科书,工具书,参考读物是时尚。大家都这么做。也都因为自己的收藏,日后查找阅读感到自豪和惬意。所以我毕业时,专业课,专业基础课,基础课的所有教材,都收藏了。以备日后翻阅。工作以后的大约5年之内,这些书籍都回看过。而且对书中的那些划重点,眉批之类的感觉很可笑,当年为了考试能过,真是煞费苦心。目的只是应考,没有真懂,或者真懂得不多。但毕业后从事专业工作的头5年里,这些教科书给了我很大的帮助。带着问题学,很有效。当然现在看,短平快是带着问题学。但真正的专业基础,还是系统学为本。也就是碎片知识,有实效。但不等于基础和专业门槛。
另外,我认为,指导专业实践的基本教科书,不在多。在于经典的。每个专业内容一本足矣。其实同类的教科书你要是每本都认真读过,会发现都差不多。我记得我有一个发小,他老爷子是留美的学者,上世纪50年代初,新中国刚建立,就回来了。在所属专业也算是一个专家了。他就和我们说过,教科书也好,参考书也好,其实都是大家互相抄的。但有的人抄书抄懂了,有的人没抄懂。所以写的不好。真正抄懂的,才是好的教科书。
再看现在山寨产品的乱象,也同样如此。有的人不懂原理照抄,结果抄了也不行,有的人复制过程,搞懂了它的原理,抄的比原设计还好。这就是做专业工作的人,必须要懂原理,用原理去工作。才不会盲目。才会对自己所从事的工作,越做越有兴趣。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主