引用10楼详细内容：

测试程序结构：

做一个FOR循环，10次，FOR循环体内放置2000条整型加法指令。

100次扫描周期做一个执行时间记录。

因此，一个记录共执行2000*10*100=2百万次整数加法。

再计算出平均每个加法指令的执行时间。

（程序全部在主程序区，L区使用主程序的L区）

如果如下：

V区：+I  VW2， VW0

程序长度：12088字节

2百万次加法执行时间3.843秒，每条加法约1.9us；

M区：+I  MW2,  MW0

程序长度：12088字节

2百万次加法执行时间3.841秒，每条加法约1.9us；

L区：+I  LW2,  LW0

程序长度：12088字节

2百万次加法执行时间4.885秒，每条加法约2.4us；

（这里的L区，使用主程序的L区）

再测一个V区高地址的

V区：+I  VW8002， VW8000

程序长度：20092字节

2百万次加法执行时间3.856秒，每条加法约1.9us；

测试CPU：ST40，6ES7 288-1ST40-0AA0，V2.5

结论：

V、M测试结果，执行加法速度一样快，L区稍慢一些。

低地址V区、L、M区的编码效率相同。

高地址V区的编码效率较低，编译后的程序体积是低地址的1.67倍。

引用5楼详细内容：

请问官方有没有读写L区和固定地址区M,Q的时间比较？