如果250毫秒中断一次清算一次高计，那么高计读数除以0.25，就得到频率。

如果2秒中断一次清算一次高计，那么高计读数除以2，就得到频率。

如果n毫秒采样一次清算一次高计，那么高计读数乘以1000除以n（HC0×1000÷n），就得到频率。

式中的高计可以读没意见吧。式中的n……是其实是两次读高计之间的间隔。BITIME和CITIME可以提供计算间隔的需求。你早1毫秒读取和晚1毫秒读取，时间间隔都帮你算好的。尽管有时候间隔255毫秒，有时候间隔249毫秒才取样一次，这个算出来的频率还是精密的，足够实时的。

我们比较一下：

假如用中断采样时间轴上1000这个时间点中断了一次，采样了，采样结果等到扫描到运算程序后转换结果才出来，那么扫描到了的时间点是1020，那么，这个结果将比采样晚了20毫秒。对于控制来说，事情就是20毫秒的差异。

假如用BITIME，随扫描随采样。得到的结果永远新鲜。

注意了，有一个事情两种方法都不能解决：采样时差很短或者采样数据很小。此时当变量发生一个单位的变化，都引起结果很大的变化。