标准化 不在你的这个 FB 写得怎么样  主要是一套  处理架构

这个FB 可以完善  ，程序都是 要完善的

标准化 主要是 可靠  ，所以  保护，逻辑 考虑较多

比如：正传输入binbool  ，在程序中 会考虑 能不能正传  处理后的输出  boutbool  的前面要串binbool

供电是否有（交流接触器合闸了吗）

安全继电器

连锁

.....

控制模式

HMI 切换

错误处理

FB 通用问题

现在一般是通讯   就是控制字  状态字  错误字  数据

一般的变频器都有  看采取什么通讯的方式

只是这部分要改，在一个的基础上修改了，应该没有在通用的，字里的位的位置都不一样，通用的怎么该，工作量太大了，搞个数组转换，通讯也搞个子程序，做好一个  进库，下一次拿来就用

标准化我现在的理解是 

FB 能做什么不重要，状态反馈很重要

知道状态  程序就好管理

PackML的17种 状态，往FB里能塞 几个，就尽量的塞

塞几个 风格要一样，不然你的DB 就不好处理了（UDT可以一样）

以前的程序能用 标准化一点点  也可以用？

什么样的程序  才是认可的

当然是满足标准要求的，什么标准，

当然是认可的标准  有 ISA-TR88 00 02

现在这个标准认可度比较好，西门子 beckhoff  等都有模板

当验收的时候，需要提交软件的测试报告

这个可能会很有用处，不会尴尬