回复:求助1200下的TIME_TCK的实现

已锁定

耀眼光芒

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    376
  • 精华

    3
  • 被关注

    35

论坛等级:侠圣

注册时间:2013-08-16

普通 普通 如何晋级?

发布于 2022-03-16 22:30:11

9楼

展开查看
以下是引用sansan33在2022-03-02 19:11:40的发言 >8楼

所以一个项目如果在成本上没有太严格的要求

能用1500就尽量用1500

本来西门子对1500的角色定位就是用来代替300/400的

而1200只是用来代替特供中国的200系列和300系列的小部分中低层次控制功能

对于常规的小规模控制系统而言两者差别不大

但对于较复杂的中大规模控制系统而言

两者在功能上的差距不言而喻

以下是引用耀眼光芒在2022-03-02 14:48:38的发言 >7楼:确实与1500展开差距...

引用7楼详细内容:

确实与1500展开差距了 而且差距挺大,如果不用TON的话,而且也不太严格,直接在自定义计时器里用100ms的clock 10Hz也行 好多设备过去这么干也挺完善 300的时候也常用

以下是引用sansan33在2022-03-01 08:14:29的发言 >2楼:我理解楼主说的意思...

引用2楼详细内容:

我理解楼主说的意思

之前曾经也为这个问题困扰过

但没办法

1200的CPU就是这样设计的,就是要和1500的CPU在功能上拉开档次和差距

就像1200不支持STL一样,都属于功能性缺失,后天不可弥补

那怎么办呢?

只有修改程序

有些可能还要大改

哎 是啊 最好1500 起步 ET200sp那个CPU实际上很经济, 可惜好多做方案的时候直接用1200, 哎 好麻烦,当然1200作为 Modbus网关确实很经济,程序量不可扩展也是1200的硬伤.

工艺第一& 我所说的一切均代表个人意见
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-1200系列

共有15720条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。