看雪至圣应该也只是玩玩,一些简易场合这样的计算方法,精度没问题.

版主和芳工说的有一定道理:多数不是自己的理论方法,"政治"坚持有问题;而是硬件基础平台有问题.

Smart能想到分辨率好一点的应用场景:

1:HC(反馈输入)+IO_Interrupt(时序算法)+DAC(输出给定).类比True DAC;2:多端管道规划/单管道两段拼接.这可能还是归结成软硬件分辨率的事

用原创软硬件算法发展高分辨率软硬件新技术的人降维打击用别人软硬件算法网罗站队,皓首穷经,之乎者也,诗词唱和,论文引用地发展落后一代甚至几代软硬件技术的人.

1:规划了比较密集位置点位,好的系统把密集点位再细分几百上千分,用高品质驱动平台实现这样的高分辨率细分加工.

2:高分辨率显示技术2K/4K/8K/12K一路沿时间轴发展

3:高速高精度高态势感知的ADC/DAC/锁相环快速发展

4:高速/高精度/高分辨率的纳秒/飞秒/皮秒激光器发展

5:摩尔定律CPU和GPU频率,速度,效率发展

6:高分辨率DLP技术发展

7:高性能,高分辨率某某前缀_ _ _IGBT功率变流技术发展

8:以前累死累活的搞机械多普勒雷达硬件,ADC算法;被轻描淡写一路沿时间轴发展的几百,到几千,几万的高分辨率的相控阵列雷达吊打,幸好及时转向,目前发展有成.

9:CCD/DLP/OLED/CMOS高分辨率位置检测编码器技术发展

10:......