0325 【万泉河】又一道参数联动的程序题征集大赛

对PLC编程来说，毫无疑问，模块化是最优的。 这基本是行业共识。

模块化可以实现工作的分工， 这种分工不仅仅在于同事之间的合作， 还在于同行之间可以互相借用智力，还在于即便是工程师自己，可以在不针对项目背景的情况下，提前专门实现一些功能， 做好技术储备，那么当有应用需求的时候，直接拿出来套用上去，就OK了。

所以近几年，我都是非常拒绝蹲在现场，控制柜旁边， 电脑放在地上， 人随便找个木箱坐，或者坐在安全帽上面，在周边机器运转的嘈杂声中，聚精会神地调试程序逻辑。

只要遇到有逻辑方面的问题，就草草处理一下撤了， 回家做， 甚至回宾馆做，都比现场搞轻松。

所以需要程序本身的结构充分的模块化。

先跑一个题，前几天，***中大家讨论程序的模块化的时候， 一个人问另外一个人，PLC程序有功能块好还是没有的好？

对方的回答说还不一定，理由是有功能块功能的PLC比有功能块功能的PLC，价格上肯定要贵， 所以低性能的PLC，价格上好。

这显然是杠精之答， 把单纯的比较好坏的问题给扩大了外延。要按这样的逻辑， 比较奥迪和奥拓哪个车好都没有意义， 因为在他那里根本没得比，他要坐的是驴车。

所以一定要习惯， 我们的同行之中，鱼龙混杂，很多与你抬扛唱反调的人，其实是混进来的杠精。

同时也要习惯， 不管杠精怎么跟你抬扛抹黑带路， 自己不能糊里糊涂跟着走了，以为那是主流方向，人要学习进步不容易，但要下走下坡路却很容易，一不留神一个哧溜滑就下去了。

当我们掌握了标准化设计方法烟台方法之后， 有了统一的架构之后，需要的就是不断地充实完善有可能用到的库函数结构，技术储备的资源越多，将来需要相应的需求的时候才可以快速高效地完成任务。

效率高和效率低，在公司看来，就是人的水平不一样， 创造的价值不一样， 那身价和收入当然也要不一样才公平。

还不仅仅自己所在的公司，即便暂时看来你和同事效率不一样，干的活不一样多，然而工资却相差很少，就觉得不合算， 甚至产生磨洋工混日子的想法。 其实对整个社会大环境来说，每个人的价值总要和他能做出的贡献相匹配的。 公司内部可能存在的分配不公也是暂时的。 因为对公司管理来说，不可能完全做到完全按贡献比例来分配，但当你和技能不如你的同事同时面对社会大环境竞争的时候， 每个人的实力是确定身价的唯一的标准。

所以，对我来说，即便没有项目任务的情况下， 遇到一些有意思的题目的时候， 也会非常感兴趣去收集和完成。

前天， 标准化学习营的一位学员提到了他正在做的项目中遇到的一个苦恼。他是做医药设备的。 一套设备单元有4个参数，然而甲方的医药博士提出来的变态的要求，修改参数的任何2个之后，另外2个要自动根据公式计算出来。

在我看来，这非但不变态， 反而很合理， 而且很有意思。

我们做控制系统，本质上是服务行业，满足工艺专业提出的需求，并尽量提供最大的使用舒适度， 是我们唯一能做的贡献。

针对这一题目，学员们进行了热烈的讨论，都各自发挥自己的脑洞，纷纷出计献策。当然啦，提出问题的学员自己也早就有自己的实现方案，大致实现了要求， 只不过自己还不算满意而已。

这个问题的实现，有两个思路。可以在PLC中实现，也可以在HMI中用脚本实现。 

相比之下，在PLC中实现的模块化更好，更有利于封装， 也更有利于不同PLC品牌之间的移植。 而在HMI中即便可以用脚本实现，兼容性也差很多，换个HMI，就未必能了， 甚至，有的低配的触摸屏脚本功能都没有。 提问题的学员自己是在HMI中实现的。

所以， 我自己在第二天上午便在PORTAL V16中做了个程序块，连到PLC，也不需要HMI了，就在变量监控表中监控修改数值，直接可以看到效果。

这个程序块接口很简单，只需要有4个INOUT的参数。甚至在真正的使用中， 也不需要与设备的程序融合，设备程序只需要同样调用4个INOUT的管脚即可。

同时因为功能比较独立， 任何一个PLC平台都可以完成，而不仅仅限于西门子博图，所以又是一个可以面向所有同行的征集比赛的好题目。

春节的时候曾经发起过一场GETSID的功能块函数的征集比赛。现在已经过了将近2个月，现在把结果告诉大家， 符合题目要求的答案一个都没有。 甚至有一些参赛者，在跟我联系，获取了详细的题目要求之后，就再也没有回复过。

可能是我传播范围内的同行人群技能水平不够， 也可能是我提出的题目确实超出了当下同行的普遍理解能力。有许多人打死不能理解需求的意义，想象不出应用场合。

反而在上周，某位标准化的学员在群中表示，终于理解到我征集的题目的意义了， 因为他的工程项目中，也遇到这样的需求了。

然而，征集过程中的很多反馈，就让我感觉很恶心。，一些人一开始不能理解需求，然而等我下一篇文章中讲解了需求之后， 又开始质疑我自己做不出，是要从网上获得免费的智力来了。

话说， 这个行业，你自己做的项目，机器都已经上电待机了，某个功能不具备的情况下，去网上漫无目的的找帮助，来得及吗？

还不如随便糊弄凑合，写个垃圾程序把功能实现了事呢！

更有一些人，问题都没理解透，也不来真正报名 却在回帖中吹牛逼已经解决， 然后就有帮腔的跟着骂我耍赖不给钱。

上次因为题目确实难， 我自己2年前就开始做，做了好几个版本，用到设备上总有bug，也就到年前才真正搞定，所以比赛的时候就没有设置门槛，所以就引来那么多恶心。

这回，题目如此简单，一目了然。 也不需要咨询什么细节了，细节功能，每个人看着办，大家平素不是都吹牛逼自己多么熟悉理解行业工艺吗？假想一下提要求的客户就在你身后，你如何能程序不出差错，如何让他满意，用起来足够舒适方便就行。

所以这回必须设置门槛，方法是在公众号中付费18.8阅读本文，得到比赛**维码， 加群后成为正式选手。 各自挑选自己应用熟悉的PLC平台， 完成后录屏发到群中，所有人一起监督，验证。

同时， 选手把程序源码私信发给我，我想办法打开运行验证正确，最后，最先交卷的正确答案的前三名，每人奖励200元红包。

把我做好的录屏的结果附在这里，那些质疑我低价买答案的闭嘴先。

Video_2022-03-24_00027.wmv

比赛的报名截止期为2022-4-15， 过期请勿付费参加。