引用10楼详细内容：

如果smart可以在博图重编程了，你还会选择用1200吗（虽然这个很不现实）。同一个项目需要同时用到1500和smart或者1200，我有很大的可能会将smart作为io从站，然后在1500中统一写程序，这样才真的方便。

引用9楼详细内容：

对习惯程序标准化的人来说同一个项目1500和1200搭配是比较合适的，因为大部分代码可以通用，还可以在一个项目下开发，比1500和200smart搭配要方便。

引用8楼详细内容：

这个确实实在，小型用smart，中大型用1500，基本上可以忽略1200的存在。

引用2楼详细内容：

SMART性价比本来就很高了，如果软件再弄的非常好用，再来一个仿真可能1200都不一定可以与他比了。我们做项目很少用到1200，要求高的就直接上1500，不高就smart。虽然我也很吐槽smart软件，但要知道smart软件已经改变很多了。