引用10楼详细内容：

我这里是十几年前德国生产线，300、400的系统，有大量的变频器、3UF5电机控制器和ET200远程IO，只有ET200的数字量IO和部分模拟量组态在过程映像区，所以对你提到的问题感到很意外，或许你处理通讯数据的块涉及到数据一致性方面的问题吧。

引用9楼详细内容：

感谢y侠提出的宝贵设想。喜欢看您的帖子，看了您很多帖子，个人觉得您很多帖子质量很高，尽管有时候只是只字片语。两个月前我和你的观点几乎一致。在一个改造项目DP主从通讯中，期初也是和你的设想一致，把主站的映射地址分配到了外设区，可发生了上面我提到的问题。把DP主站的映射区分配过程映像区，问题解决。是在真实项目应用中亲测，并非仿真。。。

引用8楼详细内容：

"主从通讯也建立，两边CP绿灯运行正常",说明通讯是完全没有问题的，我觉得n侠遇到的是数据处理方面的问题，“查手册才知，DP主从通讯，映射地址必须建立在双方的过程映像区之内才能正常通讯”，这个出自哪里呢？毕竟过程映像区数量有限，大量通讯不可能都放在过程映像区，实际应用一般也只是把数字量IO放在过程映像区。

楼主这个超出过程映像区可以通过访问外设PI PQ来操作，和处于过程映像区之外的模拟量一样。

引用6楼详细内容：

我个人感觉Zane版主的谨慎和严谨是有道理的。手册还必须用心去研读，这样会少走一些弯路，不然只能用教训换取经验了。。。

前段时间有改个造项目，主站CP414-3PN/DP 挂CP342-5从站。起初为了节省主站过程映像区（PII/PIQ）的资源,把主站的映射地址分配到过程映像区之外，硬件组态、网络组态编译都没有问题，可以正常下载不提示任何故障信息；主从通讯也建立，两边CP绿灯运行正常。发现BLKMOV没有被执行，换DP-SEND/DP-RECV依旧如此，检查返回的错误代码，查手册才知，DP主从通讯，映射地址必须建立在双方的过程映像区之内才能正常通讯。以上的闭门造车，希望给后来人一点启示。。。