引用7楼详细内容：

不采用定时器的理由：

首先定时器的刷新机制问题，如果定时器是同步的，则可以，反之，可能会影响到输出精度。

另外，当多个通道应用，如果需要同步脉冲，那还是我这样的方法稳定可靠。反正，循环定时中断的资源放着也是放着，何不利用起来呢。

  所以，我认为采用定时器做类似的测试，意义并不大，也就没有做测试了。如果抛开精度问题，定时器也是可以的。

引用6楼详细内容：

你采用中断方式输出，还有一种是定时输出你可以尝试下。比如就用1MS的定时输出，定时器就是变量，效果一样。

引用5楼详细内容：

是的，原贴在那里。

本想写贴时沿用原贴标题，改为之一、之二的方法，后来想了想还是放弃了。

上述验证仅仅只是停留在办公室或者实验室之类的，而没有真正应用到生产一线的现场。

如果想使用，前提是做好抗电磁干扰的基本功，及转换板的合理安装。

引用4楼详细内容：

要链接下面的帖子才专注了。

http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1760346&b_id=50&s_id=0&num=13#anch