回复:关于EMF和额定EMF问题

已锁定

yuanchunwei99

  • 帖子

    107
  • 精华

    4
  • 被关注

    7

论坛等级:侠士

注册时间:2015-11-24

普通 普通 如何晋级?

发布于 2022-05-10 09:30:16

3楼

展开查看
以下是引用锋言锋语在2022-05-09 16:07:40的发言 >楼主


如图, P50165, EMF给定值, 为什么不直接用P50118(额定EMF呢)?


楼主,我说说自己的看法:从手册可以知道,R52289是根据P50100、P50101、P50110和P50078计算出来的,与P50102无关。P50118则是进行弱磁优化(p50051 = 27) 时,自动设置的,并且是在p50102 满磁通量和 p50119 转速条件下得出的EMF。因此,可以知道两者的区别:在不弱磁的场合,就不需要做弱磁优化这个环节,直接用计算出来的R52289即可;在弱磁的场合,必然要做弱磁优化,这种情况下,优化出来的值与计算的值基本一致。P50118主要作用于EMF预控环节。

精华帖版主置评:这个分析合理。by老兵

评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

直流调速器

共有3854条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。