回复:有谁用MM440做过不同时工作的矢量控制“一拖二”?

kdrjl

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    37055
  • 精华

    455
  • 被关注

    1475

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2005-10-19 11:16:21

0楼

quote:以下是引用天各一方在2005-10-19 04:36:11的发言:
to kdrjl
你的项目是两台分时控制,我遇到的是两台相同功率的电机同时用一台变频器实现SLVC,可以么?如何实现?

这帖子确实太早了。知识的积累是渐进的。那个时候,我对一拖多的认识不过如此,现在却有了很大的长进,都是在网上学到的。
同时的一拖多,我没有实践过,但是,我在此学到了。成组的SLVC不能太多,好像是小于4台吧。条件是电机的参数必须一样。可以实现。当然这只是听说。
从原理上分析,也应该可行。除了电机的参数一致以外,还应有其他条件。比如,最好不要弱磁升速,如果必须要弱磁升速,就不能出现其中的一台电机断路的情况运行。否则,会出现控制偏差。另外,并联支路有均流的问题,一旦出现某一支路故障,必将影响其它支路的正常运行。
从以上分析,我不推荐成组的并联SLVC控制。因为,运行状态下,一旦有一台电机出事,会连锁其他的并联支路均不能正常工作。不像V/F的成组驱动那样,各支路相对互不干涉。
关于如何实现,其实不难。先对成组驱动的其中一台电机进行装置与电机的“辨识”。PASS以后,再将电机的功率、电流、转矩参数成倍修改。并对电机等效电路做成组并联后的修改。哈哈,这可是名副其实的“专家应用”。还有手动修改磁化曲线的横坐标(磁化电流),使其成倍修改。另外你也可以试一试,并联辨识,是不是能直接的通过。如果能,最好不过。
再次提醒你,我不推荐成组的SLVC控制。似乎省不了多少钱,带来的却是麻烦、风险。得不偿失。
我是你的朋友
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

MicroMaster

共有6823条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。