技术支持
AI小西
风驰卡
产品入门
在线产品选型
售后登记和质保查询
备件商城
ASP工程师验证
ASP公司证书验证
售后服务常见问题
首页
售前文档（样本、宣传册等） 
售后文档（FAQ、手册等）
首页
立即开通1847会员
首页
教室培训课
取证训练营
在线自学课
认证证书查询
培训伙伴验证
首页
最新发帖
精华帖
发新帖
已解决问题
精华常见问题
运维工程师专区
官方商城
西门子中国
钻石
本版热门话题
相关推荐
相关帖子推荐
恭喜，你发布的帖子
发布于 2022-06-08 09:30:00
32楼
你理解的没错。 如果仅仅是80个开关， 你这样用循环实现可以的。
但是你没看到这里说的是80个工位， 而不是80个开关。
工位啥意思？即工位上都还有很多其它的设备，有多有少， 有重复， 也有不一样。
在实际应用中， 我的程序只需要根据需要把相应的工位的FB改一下， 增加IO接口， 唯独开关和灯这里不变化。那么最终灯的功能是没有变化的。
而你现在的方法，如何按工位来进行模块化编程呢？
所以， 一句话， 我做的例子将来可以扩展到工程应用。 比如1楼就来抬扛的还不完全符合标准化烟台方法的建议准则。
而你的程序除了完成了这个作业要求的功能， 工程中毫无用处。
信了么？
引用27楼详细内容：
这个是不是单键启停？然后把80个DI点并起来输出给单键启停的点位上。还是我理解错了？
我承认我的方法在工程中毫无用处，但我在项目中依然会这样做，业主的维护人员也能看得懂，业主要想自己在增加一个开关（不增加工位）的话，只需要改一下数组长度就可完成，而你需要增加一个工位才可以实现。
我承认你这样写程序能够实现最终的目的，可你这样做如何证明100%不出问题？大部分业主在源代码审核时，不会接收这种写法吧(Q点多次调用）
请填写推广理由：
分享
只看
楼主
