对错的判断有两个层级， 一个是方法对错， 另一个是结果对错。 

就好比高考数学题， 你完全可能用了正确的计算方法， 然而计算过程中计算疏忽， 结果递交的答案数值错误。 那么老师判卷的时候会给过程正确分，而不会一股脑整体判错。 

而你这里就犯了这样的毛病。拿所谓的真值表直接判定程序方法的对错。  （而且，到目前为止， 也没看到你指出来我程序的方法对真值表的什么工况，第多少行错误）

而且， 你还有一个问题，分不清自己的习惯和正确与错误。 一方面要维护所谓的正确的理论， 一方面又要维护自己个人的习惯。 最后就容易导致凡是与你习惯相符的你认同正确， 而与你习惯不一致的， 你就天然认为错误。 

比如你在前面的讨论中表示过你从来不用SR， 那么，是不是别人用SR的程序，在你眼里都是错误呢？

我隐约感觉到你的习惯， 不一定准确。不用SR, 不用IF逻辑跳转， 可能是执念于OB1每个周期的执行时间的稳定不波动。 可能在你从事的行业里很重要， 但真的在所有行业都很重要吗？

然后以你个人的执念来评判所有的技术同行， 并把自己的习惯强加于所有人，并冠以对错， 垃圾，苍蝇，这真的合适吗？

我以往评价垃圾程序只针对写程序的效率， 而不是唯我独尊唯我正确， 我甚至对自己以往的程序都毫不客气的评价为垃圾程序， 并且也分享过自己做的垃圾程序。 我私认为这样的才是客观的。 

而我们的标准化学员营的学员， 也都非常用于承认自己以往的程序是垃圾程序， 甚至还有人承认自己当下还在写垃圾程序。 因为对自己从事的行业设备还没完全掌握写优雅的快捷高效程序的方法。 

唯有这样， 我认为人才有提高的空间。 

过早的绑定了正确，唯一正确， 不代表别的， 只代表自己停止了进步提高了。