回复:S7-1215C

已锁定

各执一词

  • 帖子

    105
  • 精华

    0
  • 被关注

    12

论坛等级:侠士

注册时间:2003-06-06

普通 普通 如何晋级?

发布于 2022-06-09 11:52:49

12楼

展开查看
以下是引用Zane在2021-08-02 00:44:24的发言 >6楼

哈哈,您是不是就是那9个半里的一个呀?

不明白,您例举的这两个栗子,是想说明什么问题呢?是想说梯形图逻辑难呢,还是不难呢?

如果我要是当年在国企的您,我立马就申请技改项目,怎么着也改成PLC控制的了,不知道您的当年是哪一年?反正我可以选S5,TI-SOFT,FX1,还有S7-200。不就是硬线改软件嘛,再复杂能跟软件比吗?手持式编程器用着费点时间,我不爱用,那时候已经有DOS版的电脑编程软件了,S5就是,刚问市的S7-200也是DOS版的编程软件,与现在的博途可是天地之差别了,但在计算机上用梯形图编起来也是很爽的呀。

我不是吹,硬线回路控制改PLC软件控制,百分百的成功啊!这个你不会怀疑吧?


调侃一下,不要介意哦。

说到底,我就是很反感那些NB哄哄的所谓大师,用啥语言编程序都编不出个样,怎么说来着,脚踩西瓜皮随手贴狗皮膏药,啥啥的裹脚布又臭又长的,就这还鄙视用梯形图编程的,最终要实现的功能不都一样吗?最后究竟谁的程序好用好维护还没一说呢,有啥好看不起的?你说是不是?

即使你有两把刷子,不会梯形图不还是技术上有缺陷吗?你不会用你不懂,你怎么就敢说不好呢?是不是有些片面与武断呀?你可以在论坛交流与分享你用SCL语言槟城的心得,别人也可以展示梯形图编程之美呀。凭什么就要一味打压和贬低呢?这给业界新人带来多不好的影响,带歪了那些涉世不深花花草草可如何是好呀?

还是那句话,不会梯形图的电气控制工程师不是个合格的工程师!

以下是引用hy_12306在2021-08-01 11:46:26的发言 >5楼:LAD确实简单,本...

引用5楼详细内容:

LAD确实简单,本来这玩意出来就是比照电路图。如果毕业没研究过电路图,直接用ST编程,LAD还真不会精通。全靠继电器来编程的设备,那是真复杂。我讲2个事情。第一,当年我在国企时,有台二战德国赔款的卷板机,估计就是德国30 40年代的设备,后面赔给波兰,1958年转给中国。2个大电柜,全是继电器实现编程,那个线路图的复杂程序,没有人敢改!每次大修就只磨个辊子之类的。第二,2000年的印刷机,都是用继电器来编程实现功能。据说当时是抄鬼子的。收卷那块自动接料的功能,是用中继完成编程的。不是吹,10个电工至少有9个半第一次看那图,是看不懂的。

以下是引用Zane在2021-08-01 11:16:12的发言 >4楼:梯形图直观简单易调...

引用4楼详细内容:

梯形图直观简单易调试,不难学啊,一个合格的电气工程师,不会梯形图是说不过去的!

STL、SCL、CFC、GRAPH都会了,还是不会LAD?那就更说不过去了。

我觉得个人喜好是一回事,装B是另一回事,为了装B做些反智的事情,意义何在?

还是那句话,不会梯形图的电气工程师不是个合格的工程师,刻意说自己不会梯形图的那就是人品问题了。




就凭版主这段话,当浮一大白~~俺就是一三十多年老电工,从继电器过度到PLC,从高压配电到DCS,啥都玩过,最早用S5就只会梯形图,慢慢的也用过STL,但大部分的逻辑控制,感觉还是梯形图好用,逻辑清晰。还是那句话,无论用哪种编程语言,能实现功能,好用顺手无漏洞就是最好的,没有啥高低之分。PLC最主要的应用就是逻辑控制,梯形图能直观的表达逻辑关系,是PLC编程使用最多的语言。有些人以为会SCL就牛逼实在是让人笑掉大牙~~

评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-1200系列

共有15528条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。