回复:80个工位的双联开关控制公用灯的模块化程序示例分享

已锁定

万泉河

  • 帖子

    10900
  • 精华

    132
  • 被关注

    1009

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2022-06-09 21:19:49

47楼

展开查看
以下是引用Zane在2022-06-09 12:13:41的发言 >40楼

我只在西家论坛里说说我认为的技术上的问题,我没有强制别人接受,但我说的都有依据,贴子里都有,你都以你特有的万式自洽回避了。


那就挂在那里,给路过的网友以两方面的参考,我的目的达到了。


你的万式自洽,如果有人愿意接受,我也没意见!

以下是引用万泉河在2022-06-09 10:41:24的发言 >37楼:然后还有一个价值观...

引用37楼详细内容:

然后还有一个价值观的分歧:

版主对版区内的技术讨论有判断对错的权力,并有坚持引导正确方法,抵制错误方法的责任吗?


我认为没有。 


作为一个管理者, 顶多对出现的不符合规则的言论行为加以规劝劝阻。 


而对于对错的判断, 则与版主身份无关, 判断对错的时候自己也成了运动员其中的一份子,自己参与了比赛而已。 


每个人都有自己判断并验证对错的权利, 不同的技术方法路线,每个工程师都可以自己去学习并加以验证。 版主作为资深的工程师, 顶多可以看出来其中某些方法是错误的,顶多可以凭自己的丰富的经验给出个预警,提醒年轻的新人有可能会走弯路。但人家如果执意要走,也没人可以阻拦,最后顶多做到的是,对方把弯路走完,发现这里的高人早就发过预警, 会回来道个谢。


仅此而已。 


而另一个方面, 技术的发展无止境,  因为技术创新一直不断。 所以不可能某个人一直是技术的最高端最前沿,即便是版主。 


所以并不对应的版主拥有的技术就是最好的技术。 甚至也不代表版主就一定有能力发现判断最好的技术方法。 


那么在面对层出不穷的新技术方法的时候, 如果作为版主恰巧又对这一方向有研究,有重合, 那么可以适时地提出自己的更优解,当然这个更优不仅仅停留在对错, 而是要更高效或者更容易。


也是仅此而已。 


我在写文章发表技术观点,我做例子验证我的技术观点。 

如果这要扣帽子的话, 我不知道自己口口声声的对事不对人体现在什么地方。 


你的观点?在哪儿呢?你是写文章发布观点了还是做例子验证观点了?


已经快50楼了, 80工位的例子还没见到。 是不是得等80楼啊?


我再发表个观点吧, 我的程序架构的方法, 不管什么样的真值表, 哪怕完全无规律的表, 我也可以在现有例子的架构基础上改进来实现。 (有不服者的话把真值EXCEL表贴出来,做给你验证看看。 )


而绝无可能用什么枚举法,穷尽可能性的2^79行逻辑来实现。 


标准化编程烟台方法, 面向对象的理念,万物皆对象。 都不仅仅是80个对象,4个对象了, 哪怕是1个对象, 也要能独立成模块化对象, 通过对象的实例化来实现。




微信公众号:PLC标准化编程,ZHO6371995
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-1200系列

共有15112条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。