引用13楼详细内容：

这么用是不行的，你随机数子程序中的|P|是全局变量、却没有放到管脚（接口），不管哪个上位程序调用都用同一个|P|边沿位，所以肯定乱套。

我记得我的那个子程序是把|P|的边沿位放在了管教上，每个调用的上位程序都需要分配不同的位变量。

引用10楼详细内容：

我这里有一个案例，就是子程序用了边沿，触发是sm0.5，运行结果是，网络1的就是前一个被调用的会执行，第二个就不会执行了。

引用8楼详细内容：

边沿机制的关键词是：上一次状态和本次状态。所以这个边沿位是需要静态存储的，就是不能共享。200、smart的边沿位是系统自动分配的，西门子其他更高端的CPU是需要人工指定的（功能更强）。

理论上，只要子程序支持静态变量（接口中），就可以实现可靠的边沿（可能需要自己编程），如果再允许自己定义边沿的位，就可以直接使用（无需编程）了。

在STEP7 V5.X、TIA的STEP7中，FB只要需要边沿，本胖是不管三七二十一，先在静态变量中定义16个边沿位再说，反正即使你用一个边沿，系统也会扣除16位的内存。FC中没有静态变量（接口），所以不能这么用。

引用7楼详细内容：

本胖脚的关联就对了！L区是共用的，必须先赋值再使用，否则肯定和其他的某个子程序关联。要不然L都是独立的，得多用多少内存啊！smart根本就没有独立的子程序接口内存，否则就支持STAT型的静态存储器了，也就没有边沿在子程序中难用的问题了。