回复:关于对启保停的认识,来看大家的投票结果

已锁定

Zane

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    21447
  • 精华

    403
  • 被关注

    1505

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2022-06-11 17:15:24

4楼

展开查看
以下是引用万泉河在2022-06-11 15:02:42的发言 >3楼

看不懂你在说什么。


不能替换的意思就是一个如果用启保停实现的逻辑, 就只能用启保停, 不可以用SR逻辑实现了。 启保停是唯一选项。 反之亦然。 


是这样吗? 

以下是引用无秦在2022-06-11 12:26:12的发言 >2楼:个人理解逻辑不一样...

引用2楼详细内容:

个人理解逻辑不一样,说一个我的想法:

启保停回路中,可以理解为按一下启钮后松开,线圈的供电回路变成了自保回路,停钮要停止也是等效切断的自保回路。

启动以后维持的供电回路是:电源——线圈的开点——停钮——线圈。设想在这条回路上任意节点、线路出故障都会导致线圈失电。

而置复位启动电路中,按一下启动后,线圈被置1(得电)后,除非按下复位键,否则不会失电。

所以 我觉得两种方式的启停逻辑不完全一致,是不同的。

个人想法,有错误的地方希望大家批评指正。

呵呵,凡事没这么极端,可以有重叠相同的部分,也可以有不同的部分,有表面的相同,也有内在本质的区别,没这么绝对。

Zane 注册自动化系统工程师 Always save before download
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-1200系列

共有15630条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。